发新帖

test2_复盘世休大会后的杭州 或许是平谷未来的样子

2025-12-14 16:35:55 426

但我依然很羡慕那么多商家见过你,复盘比如崔万志那样励志的人。

想想也是,世休平就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,世休平把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,后的杭州或许既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

复盘世休大会后的杭州 或许是平谷未来的样子

而且,复盘取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,复盘VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、世休平内容时效性和质量相对较差的小站点、世休平自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,后的杭州或许很多人就在讨论,后的杭州或许这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

复盘世休大会后的杭州 或许是平谷未来的样子

先说一个前提,复盘取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、世休平某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,世休平我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

复盘世休大会后的杭州 或许是平谷未来的样子

所以,后的杭州或许百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

不过,复盘百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,世休平最后不愿意出来了。

对于做号者来说,后的杭州或许传统的那一套:后的杭州或许不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,复盘每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。

但即便收益缩水,世休平做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,后的杭州或许平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。

最新回复 (2)
2025-12-14 19:41
引用 1
小企业的利润不是省出来的,是干出来的。
2025-12-14 19:28
引用 2
鞋类电商的标准化很高,物流标准,拍照标准(服装拍照要找模特,试穿、各种搭配,鞋没这么复杂),还不像服装和其他品类中间涉及那么多的环节(比如服装拍完了要修图,模特必须好看,否则影响售卖看等等),仓储也会相对轻松,可流水化作业。
2025-12-14 17:46
引用 3
  通过分析,我们找出了各个广告位存在的原因,接下来就可以对广告位置进行调整,使之布局合理化。
返回